全國服務(wù)電話： 400-888-6947
2014年2月24日，丁某入職上海某公司，雙方簽訂勞動合同，合同約定實行不定時工作制，并約定乙方依法享受相應(yīng)的社會保險待遇。但公司未為丁某繳納社會保險。
2014年11月18日，丁某駕駛公司貨車前往送貨后返回。
當(dāng)日晚，丁某騎摩托車載許某、馮某外出就餐飲酒，返回至該公司倉庫門口停放車輛時摔倒受傷。
為了獲得工傷賠償，丁某向公司謊稱該傷情為上班送貨期間摔倒造成，后被人社局認(rèn)定為工傷。公司支付醫(yī)藥費44,251.28元、工資12,000元。
2016年3月21日，丁某被公安機關(guān)抓獲。
一審法院：丁力存在非法占有的故意，隱瞞事實，謊報受傷時間，將本應(yīng)自己承擔(dān)的費用轉(zhuǎn)嫁公司，已構(gòu)成詐騙罪。
另查明，根據(jù)丁某住院期間的醫(yī)藥費明細(xì)、發(fā)票和出院小結(jié)，其正常醫(yī)保統(tǒng)籌支付的金額應(yīng)為21,757.45元，其余為自付金額。根據(jù)丁某的入職時間、休病假時間及工資情況，用人單位應(yīng)支付給其的病假工資應(yīng)為5,040元。
一審法院認(rèn)為：丁某存在非法占有的故意，采用隱瞞事實真相的方法，謊報受傷時間，將本應(yīng)自己承擔(dān)的費用轉(zhuǎn)嫁他人，已經(jīng)實際騙取被害單位錢款，數(shù)額較大，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，其行為已構(gòu)成詐騙罪。
公司違反法律的強制性規(guī)定，未依法為丁某繳納社會保險，且公司在丁某受傷時亦應(yīng)支付一定的病假工資，因此，綜合本案實際情況，丁某詐騙犯罪情節(jié)輕微，可依法對其免予刑事處罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第三十七條、第六十四條的規(guī)定，對丁某犯詐騙罪，免予刑事處罰；丁某未退出的違法所得，繼續(xù)予以追繳。
員工上訴：冤枉��！我真的是運貨途中受傷，系工傷，不是詐騙
丁某不服，提起上訴。認(rèn)為自己是運貨途中受傷，系工傷，其不存在非法占有的故意，其行為不構(gòu)成詐騙罪。
其辯護(hù)人認(rèn)為丁某當(dāng)天下午運貨途中受傷的可能性根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法排除；即使是晚飯后返回途中在工作場所發(fā)生的傷害，仍應(yīng)認(rèn)定為工傷，且目前人保局出具的工傷認(rèn)定書尚未被推翻，仍具有法律效力，故原審認(rèn)定丁某犯詐騙罪的依據(jù)不足。
上海市人民檢察院第一分院出庭意見認(rèn)為：丁某存在非法占有的故意，采用隱瞞事實真相的方法，騙取被害單位錢款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。原審法院認(rèn)定丁某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確鑿，定罪量刑均無不當(dāng)，且一審審判程序合法，建議二審法院駁回丁某上訴，維持原判。
二審法院：丁某真的已構(gòu)成詐騙罪，一審判得正確，予以維持
上海一中院經(jīng)審理認(rèn)為，丁某存在非法占有的故意，采用隱瞞事實真相的方法，騙取被害單位錢款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。
關(guān)于丁某左鎖骨受傷是否系工作時受傷。經(jīng)查，丁某陳述自己是下午送貨時受傷，但其供述沒有相應(yīng)的證據(jù)證實，而根據(jù)證人許某、馮某的證言證實，他們晚上由丁某駕駛摩托車載其二人外出吃飯，返回至單位時丁某駕駛摩托車摔倒受傷，當(dāng)晚丁某駕駛摩托車、就餐過程中并無異樣，丁某摔倒受傷后要求他們?yōu)槠潆[瞞晚上受傷的事實，上述事實丁某也曾供述在案；司法鑒定意見書及鑒定人顧某的證言也該印證現(xiàn)有傷勢系上訴人丁某晚上騎摩托車返回時摔倒造成。
關(guān)于相關(guān)部門對丁某的工傷認(rèn)定問題。經(jīng)查，由于丁某隱瞞了自己晚上騎摩托車返回時摔倒的事實，向工傷認(rèn)定機構(gòu)謊稱自己受傷時間，故工傷認(rèn)定書認(rèn)定丁某下午工作時受傷，現(xiàn)該工傷認(rèn)定的行政訴訟已因涉刑中止審理，該工傷認(rèn)定書不能作為本案認(rèn)定丁某為工傷的依據(jù)。
丁某及其辯護(hù)人辯護(hù)意見沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采納。上海市人民檢察院第一分院出庭意見正確，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。
