全國服務(wù)電話： 400-888-6947
2013年5月馮某入職某酒店，從事保安工作，雙方簽訂勞動合同。期間，酒店制定了名為“四鐵律”的規(guī)章制度，其中規(guī)定，不管員工有理沒理，直接找到政府部門擴大事態(tài)的，酒店將直接給予除名。馮某因酒店增加工時但未增加工資向勞動行政主管部門投訴，酒店遂以馮某違反“四鐵律”為由解除與馮某的勞動合同。馮某要求酒店支付違法解除勞動合同的賠償金。法院判決酒店解除勞動合同違法，判令酒店支付賠償金15000元。
律師評析
用人單位在制定、修改或者決定直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項時，應(yīng)當經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論，提出方案和意見，與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。用人單位通過民主程序制定規(guī)章制度，不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定，并已向勞動者公示的，可以作為人民法法院審理勞動爭議的依據(jù)。因此，用人單位以嚴重違反用人單位規(guī)章制度為由解除勞動合同，不能僅依據(jù)勞動者行為是否達到規(guī)章制度規(guī)定的嚴重程度，還應(yīng)考量用人單位規(guī)章制度制訂的程序及內(nèi)容是否違反法律法規(guī)、政策等。本案中，酒店“四鐵律”的制訂未履行民主協(xié)商程序，其內(nèi)容亦有違法治原則，該規(guī)章制度對員工沒有約束力。工作時間與勞動報酬涉及勞動者切身利益，馮某向勞動行政主管部門投訴屬于依法維權(quán)行為，酒店解雇馮某的行為違法。
