(一)基本案情
原告賈某76歲,年事已高,體弱多病,且生活不能自理。2012年至2013年間,賈某因病住院僅治療費就花了30多萬元。賈某一生生育四子三女,其中三個兒子和三個女兒都比較孝順,但三子劉某多年來未盡任何贍養(yǎng)義務(wù)。賈某某住醫(yī)院期間,三個兒子和三個女兒都積極籌錢,一起分擔(dān)醫(yī)療費。而三子劉某不僅對母親病情不管不問,還不愿分擔(dān)任何醫(yī)療費用。雖經(jīng)村干部多次調(diào)解,但劉某均躲避不見。賈某無奈之下,走上法庭提起訴訟,請求判令其子劉某支付贍養(yǎng)費、承擔(dān)已花去的醫(yī)療費,并分攤以后每年的醫(yī)療和護理費用。
(二)裁判結(jié)果
商丘市虞城縣人民法院公開開庭審理了本案,并依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第三款“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。”、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務(wù)的人。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。”、第十五條第一款“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時得到治療和護理;對經(jīng)濟困難的老年人,應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費用。”、第十九條第二款“贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù),老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費等權(quán)利。”的規(guī)定,判決支持賈某的訴訟請求。
(三)典型意義
贍養(yǎng)老人是回報養(yǎng)育之恩是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是子女對父母應(yīng)盡的法定義務(wù)。子女不僅要贍養(yǎng)父母,而且要尊敬父母,關(guān)心父母,在家庭生活中的各方面給予積極扶助。不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由,拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù),父母有要求子女付給贍養(yǎng)費、醫(yī)療費的權(quán)利。當(dāng)父母年老、體弱、病殘時,子女更應(yīng)妥善加以照顧,使他們在感情上、精神上得到慰藉,安度晚年。本案的被告劉某作為原告七個子女中的贍養(yǎng)義務(wù)人之一,無論從道義上、倫理上還是從法律上都應(yīng)對母親履行贍養(yǎng)義務(wù),在老母親年老體弱且患有疾病的情況下,被告應(yīng)當(dāng)與其他兄弟姊妹一起共同承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),使老母親能夠安度晚年、幸福生活,而被告有能力履行贍養(yǎng)義務(wù)卻三番五次推諉履行,并公開放言不管不顧老母親,在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊懀鹈駪。法院在確認雙方關(guān)系和事實前提下,依法判令被告履行贍養(yǎng)義務(wù),彰顯了法治權(quán)威,同時也維護了道德風(fēng)尚。