不當(dāng)?shù)美m紛案
審理法院：鄭州市管城回族區(qū)人民法院
案號：豫0104民初4700號
案件類型：民事
案由：不當(dāng)?shù)美m紛
原告：李某
被告：藍(lán)某
原告代理律師： 劉旸-河南煥廷律師事務(wù)所
【案情簡介】 原、被告雙方于2013年打工認(rèn)識，被告告知原告其有金礦產(chǎn)業(yè)要求原告入股，原告于2013年8月、9月分兩次通過其妻子韓某銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬共計600000元，但被告一直未與原告簽訂入股協(xié)議，原告遂要求被告返還已支付的款項，被告同意并陸續(xù)歸還部分款項后，至今尚有220000元未返還，原告多次催要無果，為維護(hù)合法權(quán)益，原告提出訴訟請求：1.被告返還原告220000元；2.被告支付原告利息50522元；3.被告支付原告自起訴之日以220000元為基數(shù)按照銀行同期貸款利率計算至實際返還之日止的利息；4.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
【判決依據(jù)】 沒有合法的根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，被告收到原告轉(zhuǎn)賬的600000元，沒有合法的根據(jù)。后被告返還原告380000元，剩余220000元未返還，屬于不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)當(dāng)予以返還。原告請求被告返還原告220000元，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，予以支持。原告請求被告支付自2015年10月21日至實際償還之日以220000元為基數(shù)按照人民銀行同期同類貸款利率計算的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告藍(lán)金春缺席，未提交答辯意見，亦未提供相應(yīng)證據(jù)，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。
【判決結(jié)果】 1、被告藍(lán)某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某220000元及利息（利息以220000元為基數(shù)，自2015年10月21日至實際清償之日，按中國人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計付）。
2、如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
