案由:勞動爭議糾紛
案號:(2017)豫01民終11249號
受理機關(guān):鄭州市中級人民法院
主辦律師:劉旸
辦案律師:劉旸 張莎莎-河南煥廷律師事"/>

委托人:龔女士(申請人)
案由:勞動爭議糾紛
案號:(2017)豫01民終11249號
受理機關(guān):鄭州市中級人民法院
主辦律師:劉旸
辦案律師:劉旸 張莎莎-河南煥廷律師事務(wù)所
【案情簡介】
龔某自2015年9月中旬進入鄭州某商貿(mào)有限公司工作,于2015年12月3日被無故辭退,工作期間鄭州某商貿(mào)有限公司未與龔某簽訂書面勞動合同,且未足額向龔某支付工資。2017年5月12日,龔某以鄭州某商貿(mào)有限公司為被申請人向鄭州市管城回族區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,仲裁請求為:1.被申請人向申請人支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金9000元;2.被申請人支付申請人2015年8月、9月、10月、11月二倍工資18000元。2017年5月22日,該仲裁委員會以龔某未能提供與鄭州某商貿(mào)有限公司存在勞動關(guān)系的有效證據(jù),不符合受理條件為由,作出〔2017〕管勞人仲不字第080號不予受理案件通知書,決定不予受理。龔某對該不予受理通知不服,以鄭州某商貿(mào)有限公司為被告于2017年5月31日向鄭州市管城區(qū)人民法院起訴。原審法院認為,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。本案中,龔某稱其與被告在2015年9月16日至2015年12月3日期間存在勞動關(guān)系,但其提交的證據(jù)均不能證明原、被告之間存在勞動關(guān)系,故其要求被告支付原告拖欠的工資9000元、未簽訂書面勞動合同期間的雙倍工資9000元、經(jīng)濟補償金1500元的訴訟請求,證據(jù)不足不予支持。后龔某不服河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院(2017)豫0104民初4017號民事判決,向鄭州市中級人民法院提起上訴。中院于2017年8月2日立案后,依法組成合議庭進行了審理。龔某及其委托代理人劉旸、張莎莎到庭參加訴訟。
【案例評析】
用人單位與勞動者建立勞動關(guān)系,應(yīng)當與勞動者簽訂書面勞動合同,并按照合同約定及法律規(guī)定向勞動者支付勞動報酬,否則,應(yīng)當承擔民事法律責任。龔某上訴稱,一審認定事實不清,鄭州某商貿(mào)有限公司與龔某成立勞動關(guān)系,且鄭州某商貿(mào)有限公司拖欠龔某工資。二審法院認為,龔某提供了培訓會通知單、鄭州某商貿(mào)有限公司行事歷、索要工資的通話錄音和微信記錄、微信支付工資的記錄及證人證言,足以證明鄭州某商貿(mào)有限公司與龔某之間成立勞動關(guān)系及鄭州某商貿(mào)有限公司拖欠龔某工資的事實。龔某上訴理由成立予以支持。龔某主張拖欠工資5000元,鄭州某商貿(mào)有限公司應(yīng)當就是否支付工資及支付的數(shù)額承擔舉證責任,鄭州某商貿(mào)有限公司沒有舉證,二審法院認定鄭州某商貿(mào)有限公司拖欠龔某工資5000元。鄭州某商貿(mào)有限公司沒有與龔某簽訂書面勞動合同,龔某主張鄭州某商貿(mào)有限公司支付未簽訂書面勞動合同的雙倍工資,部分成立予以支持(100元×77天÷2=3850元)。綜上所述,原審認定事實不清,適用法律錯誤,判決結(jié)果不當,應(yīng)予糾正。
【二審裁判結(jié)果】
一、撤銷河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院(2017)豫0104民初4017號民事判決;
二、鄭州某商貿(mào)有限商貿(mào)有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付龔某工資5000元、未簽訂書面勞動合同雙倍工資3850元,二項共計8850元;
三、駁回龔某其他訴訟請求。
');
})();
浪卡子县|
抚松县|
香港|
新民市|
邻水|
抚远县|
台安县|
休宁县|
广东省|
曲麻莱县|
仁怀市|
仁布县|
石城县|
康乐县|
古田县|
丰宁|
金门县|
延川县|
阳谷县|
庆城县|
余干县|
乐山市|
双辽市|
洛隆县|
舟山市|
永川市|
灌阳县|
林甸县|
洛扎县|
武鸣县|
涞源县|
闸北区|
仁布县|
都江堰市|
郴州市|
鄯善县|
芮城县|
荣成市|
双桥区|
什邡市|
信宜市|