天堂在线91,狠狠操一操

煥廷案例｜電話錄音能否作為主張利息的依據？

【案情簡介】
原告：郭某，女，1977年出生，漢族，住河南省鞏義市。
被告：蓋某，女，1963年出生，回族，住鄭州市中原區(qū)。
郭某于2020年1月通過其中國建設銀行賬戶向蓋某轉賬300萬元，蓋某提交的其中國工商銀行賬戶顯示2020年1月10日收到郭某轉賬300萬元。2020年1月10日，蓋某向郭某出具《借條》一份，載明：“今借到現金叁佰萬元正3000000.00正2020年元月10號借款人蓋某特此證明”。郭某提交三份郭某、蓋某雙方的電話錄音擬證明雙方就300萬元借款約定利息為月息2.5分以及涉案300萬元借款未償還。
【律師觀點】
鄭州債務糾紛律師事務所單義律師認為，合法的民間借貸受法律保護，蓋某向郭某借款，有郭某提交的中國建設銀行轉賬記錄及蓋某出具的借條為證，借貸事實清楚，債權債務關系明確且合法有效，蓋某抗辯涉案款項并無約定利息的辯稱，因郭某提交的其與蓋某的通話錄音中顯示雙方口頭約定的有利息，故對蓋某的該項辯稱不予采信。

【法院判決】
蓋某自判決生效之日起十日內償還郭某借款本金300萬元及利息。