某木業(yè)公司在購買機器和設(shè)備后，沒有按照約定的方式向賣方付款引起糾紛，上海松江區(qū)人民法院判決,該木業(yè)公司償付供貨方貨款5.5萬元，并承擔違約金1.1萬元，因木業(yè)公司不服一審判決而上訴。近日，市第一中級法院作出維持原判的判決。具體案情如下，2014年底，某機械公司與某木業(yè)公司簽訂了一份買賣貨物合同，約定木業(yè)公司向機械公司購買空壓機及儲氣罐各1臺，總價7.5萬元；付款方式為匯票。若一方違約，則違約方向?qū)Ψ街Ц?0％的違約金。雷某系本案原告方合同經(jīng)辦人。合同簽訂后，機械公司向木業(yè)公司提供了貨物。在付款時木業(yè)公司以電匯的形式，向機械公司支付了2萬元的預(yù)付款，但剩余的5.5萬元，木業(yè)公司違反約定，用現(xiàn)金將5.5萬元的貨款交給機械公司的合同經(jīng)辦人雷某，而雷某已不知去向。因此機械公司提起訴訟。

    河南煥廷律師事務(wù)所提醒大家，某機械公司與某木業(yè)公司在簽訂買賣合同中約定貨款以匯票的方式支付，并且在合同的實際履行中，木業(yè)公司也以電匯形式支付了預(yù)付款。尚欠的貨款，木業(yè)公司用現(xiàn)金支付給了機械公司原合同經(jīng)辦人，使機械公司貨款沒能安全收取，該行為明顯違反合同約定，應(yīng)承擔違約責任。故法院依法作出上述判決。

    綜上所述，在買賣過程中要堅持誠信原則，嚴格履行合同，一旦違反合同約定或履行合同義務(wù)不當，必將造成不可避免的經(jīng)濟損失。