【案例】

秦女士與呂先生是夫妻，2012年秦女士的父親去世留下一套老房子給秦女士和另外一個(gè)女兒秦某，由于秦某住房上有困難，秦某一直居住在老房子當(dāng)中，因此父親去世后，秦女士沒(méi)有要求分割遺產(chǎn)，秦某也沒(méi)有變更房屋登記。

 

2015年，秦女士與呂先生感情出現(xiàn)危機(jī)訴至法院離婚，呂先生在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)要求將自己岳父的遺產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。秦女士認(rèn)為，她的繼承權(quán)已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效，故不同意呂先生的要求。

請(qǐng)問(wèn)：

1、秦女士所說(shuō)的繼承權(quán)過(guò)了訴訟時(shí)效的說(shuō)法是否正確？

2、呂先生認(rèn)為應(yīng)將岳父留下的遺產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的說(shuō)法是否有法可依？

3、對(duì)于婚姻存續(xù)期間，夫妻一方獲得的繼承，另一方在離婚時(shí)提出作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的，怎么處理？

 

【律師解答】

對(duì)于本類案件，我們從實(shí)體和程序兩個(gè)方面來(lái)講。

第一，從實(shí)體上看：

1、秦女士所說(shuō)的繼承權(quán)過(guò)了訴訟時(shí)效的說(shuō)法是不正確的。

繼承訴訟時(shí)效的起算時(shí)間，是從繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道繼承權(quán)被侵害之日起計(jì)算，而不是從被繼承人死亡的時(shí)候開(kāi)始。

本案中，秦女士和秦某的父親去世后，秦某并沒(méi)有辦理房屋更名手續(xù)，不能認(rèn)為秦女士的繼承權(quán)遭受侵害，故不應(yīng)從老人去世時(shí)候計(jì)算訴訟時(shí)效。

2、呂先生認(rèn)為應(yīng)將岳父留下的遺產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的說(shuō)法是有法律依據(jù)的。

本案中，秦女士的房產(chǎn)份額系在和呂先生的婚姻關(guān)系存續(xù)期間所繼承，故在離婚時(shí)，該部分房產(chǎn)份額應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

第二，從程序上看：

3、對(duì)于婚姻存續(xù)期間，夫妻一方獲得的繼承，另一方在離婚時(shí)提出作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，是不能實(shí)現(xiàn)的。

 

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)夫妻一方在離婚訴訟時(shí)請(qǐng)求分割其中一方繼承的尚未實(shí)際分割的遺產(chǎn)時(shí)，法院會(huì)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴。

因此，呂先生必須首先督促秦女士或秦某分割遺產(chǎn)，在取得遺產(chǎn)的分割證明后，呂先生才能通過(guò)離婚訴訟解決秦女士已繼承房產(chǎn)的二次分割問(wèn)題。

 

【法條鏈接】

最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（三）》

第十五條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請(qǐng)求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴。

 

有關(guān)婚姻家庭方面相關(guān)法律問(wèn)題，您可以撥打電話：400-888-6947，咨詢煥廷法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師。