導(dǎo)讀：彩禮是我國(guó)獨(dú)特的婚嫁風(fēng)俗，生活中因?yàn)榻o付彩禮而引發(fā)的糾紛屢見不鮮。盡管有《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》作為處理該類糾紛的司法依據(jù)，但實(shí)踐中仍存在很多具體情況有待認(rèn)定。本期法信小編圍繞雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)后，離婚時(shí)一方要求返還彩禮的情形，結(jié)合相關(guān)法律、案例和觀點(diǎn)進(jìn)行說(shuō)明，僅供讀者參考。

 

法律依據(jù)

 

 

1.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》

第十條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

2.《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》

第十九條 借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物，離婚時(shí)，如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難的，可酌情返還。

對(duì)取得財(cái)物的性質(zhì)是索取還是贈(zèng)與難以認(rèn)定的，可按贈(zèng)與處理。

 

  

裁判規(guī)則

 

  

1.夫妻雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但并未共同生活，離婚時(shí)請(qǐng)求返還彩禮，法院應(yīng)予支持（郭某訴呂某離婚糾紛案）

本案要旨：夫妻雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但卻未共同生活的，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還彩禮的，法院應(yīng)予支持，因彩禮應(yīng)返還多少尚沒有明確法律條文進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，可根據(jù)雙方婚姻維持時(shí)間長(zhǎng)短，還有雙方的過(guò)錯(cuò)確定。

 

案號(hào)：（2014）嵩民五初字第22號(hào)

審理法院：河南省嵩縣人民法院

來(lái)源：最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案例

2.辦理結(jié)婚登記手續(xù)后不久、結(jié)婚儀式舉行前，雙方離婚并要求返還彩禮的，法院可認(rèn)定酌情返還部分彩禮（胡某訴單某離婚糾紛案）

本案要旨：結(jié)婚登記后不久、結(jié)婚儀式舉行前，一方堅(jiān)持不再舉行婚禮、并提出離婚要求，經(jīng)過(guò)法院積極調(diào)解但未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，可以認(rèn)定為夫妻感情確已破裂，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚�？紤]到雙方在婚前已有過(guò)同居生活，且無(wú)證據(jù)證明無(wú)法舉辦婚禮的過(guò)錯(cuò)情況，從照顧女方利益的角度出發(fā)，男方要求返還全部彩禮的請(qǐng)求只能予以部分支持，法院可認(rèn)定女方返還部分彩禮。

 

來(lái)源：《案例解讀婚姻法司法解釋（三）》，最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所編，人民法院出版社，2011年10月出版

3.彩禮部分用于購(gòu)置結(jié)婚用品或者日常生活開支的，可以作為減少返還彩禮數(shù)額的因素（楊美麗訴趙景亮婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案）

本案要旨：夫妻感情確已破裂的，法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。在離婚訴訟中，男方要求全部返還彩禮的，雖然未對(duì)因給付彩禮導(dǎo)致生活困難提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，但結(jié)合男方的職業(yè)、家庭生活環(huán)境以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況等綜合因素，可得出給付彩禮給當(dāng)事人生活產(chǎn)生了一定影響，故女方應(yīng)適當(dāng)返還一定數(shù)額的彩禮。女方在結(jié)婚前收取的彩禮部分用于購(gòu)置結(jié)婚用品或者日常生活開支的，可以作為減少返還彩禮數(shù)額的因素。

 

案號(hào)：（2008）科民初字第948號(hào)

審理法院：內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)人民法院

來(lái)源：《人民法院案例選》2010年第1輯（總第13輯）

4.婚前給付彩禮導(dǎo)致給付人生活困難的，離婚時(shí)應(yīng)酌情返還（李某某訴楊某某離婚案）

本案要旨：一方在婚前給付對(duì)方彩禮，并由此造成生活困難的，如日后男女雙方離婚，給付彩禮的一方有權(quán)要求對(duì)方返還。對(duì)于彩禮返還的數(shù)額，人民法院應(yīng)結(jié)合案件實(shí)際情況，酌情確定。

案號(hào)：（2005）淮民一終字第366號(hào)

審理法院：安徽省淮南市中級(jí)人民法院

來(lái)源：《民商事疑難案件裁判標(biāo)準(zhǔn)與法律適用（婚姻家庭卷）》，李杰編著，中國(guó)法制出版社2011年7月出版

 

專家觀點(diǎn)

 

 

1.給付彩禮后，雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活的，對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益要進(jìn)行保護(hù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定一方酌情返還彩禮

 

雙方登記結(jié)婚后，在法律上已經(jīng)形成合法的夫妻關(guān)系。不過(guò)，如果一直沒有共同生活的話，也就沒有夫妻之間相互扶助、共同生活的經(jīng)歷。所以，對(duì)雙方當(dāng)事人而言，法律意義上的婚姻關(guān)系雖已成立，但實(shí)質(zhì)意義上真正的共同生活還遠(yuǎn)沒有開始。

由于各地方的習(xí)慣不一樣，農(nóng)村及一些地方，往往更注重的是舉辦一些有地方特色的婚禮，更注重的是兩個(gè)人真正走到一個(gè)家庭中，開始共同生活。而且許多時(shí)候，舉辦這些儀式與登記結(jié)婚要隔很長(zhǎng)時(shí)間，如果雙方尚未共同生活的，也沒有過(guò)多把雙方共同聯(lián)系在一起的紐帶。

 

還有些地方，有人為了騙取對(duì)方的錢財(cái)，以結(jié)婚為誘餌要求對(duì)方給付價(jià)值不菲的彩禮，但登記后并不與其共同生活或者一走了之。這種為達(dá)到占有對(duì)方財(cái)物的目的的騙婚行為，也極大地?fù)p害了給付人的合法權(quán)益。

 

此外，給付彩禮、辦理結(jié)婚登記并共同生活在一起后，由于雙方性格不合等原因，加之生活困難等因素，結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，雙方就離婚了的，實(shí)踐中也大有人在。而且由于給付彩禮，全家已經(jīng)債臺(tái)高筑，生活陷于困境，此時(shí)這些人也大多要求返還彩禮，處理不好的話，很容易激化矛盾。根據(jù)現(xiàn)在的解釋，上述問題能夠得到較好的解決、一些不良現(xiàn)象也將得到有效的抑制。

（摘自《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）的理解與適用》，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2015年9月出版）

2.婚前給付彩禮導(dǎo)致給付人生活困難的，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)返還彩禮

 

正如我們?cè)谇懊嫠�講的那樣，對(duì)于彩禮問題是否返還，原則上要以雙方是否締結(jié)婚姻關(guān)系作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)。沒有特殊規(guī)定的話，已經(jīng)結(jié)婚的，彩禮將不用返還。而本條中因給付導(dǎo)致給付人一家生活困難的，就屬于特殊情形，雖然已經(jīng)結(jié)婚，也應(yīng)當(dāng)返還。因此，對(duì)于這一點(diǎn)的掌握應(yīng)該盡量從嚴(yán)。

 

生活困難，有絕對(duì)困難和相對(duì)困難之分。所謂絕對(duì)困難，是實(shí)實(shí)在在的困難，是其生活靠自己的力量已經(jīng)無(wú)法維持當(dāng)?shù)刈罨�本的生活水平。所謂相對(duì)困難，可以是與給付彩禮之前相比，由于給付造成了前后相差比較懸殊，相對(duì)于原來(lái)的生活條件來(lái)說(shuō)，變得困難了。

 

司法解釋的本意，是在前一種意義上，即絕對(duì)困難進(jìn)行規(guī)定的。因?yàn)�，雙方已經(jīng)締結(jié)了婚姻關(guān)系，給付彩禮的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，原則上所送彩禮對(duì)方已經(jīng)無(wú)須再返還。如果以生活困難作為一項(xiàng)參考因素，體現(xiàn)法律及審判實(shí)踐對(duì)生活確有困難一方的幫助，這無(wú)疑是對(duì)接受彩禮一方提出了一個(gè)較高標(biāo)準(zhǔn)的要求。所以，要采用一個(gè)客觀化標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一加以判斷，不能無(wú)限度地讓接受彩禮的一方作出讓步。因此，這種因給付造成的生活困難，必須是導(dǎo)致生活的絕對(duì)困難而非相對(duì)困難。

 

《婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”2001年《婚姻法司法解釋（一）》對(duì)“生活困難”就作出了解釋，第二十七條規(guī)定，“一方生活困難”，“是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗�本生活水�?rdquo;。所以，我們現(xiàn)在這種對(duì)于生活困難本來(lái)意思的理解，也與《婚姻法司法解釋（一）》對(duì)《婚姻法》第四十二條規(guī)定作出解釋的指導(dǎo)思想相一致。

 

（摘自《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）的理解與適用》，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2015年9月出版）