
【基本案情】
2013年2月22日,李某某經(jīng)人介紹與胡某某相識(shí),同年3月5日雙方按農(nóng)村風(fēng)俗訂婚。訂婚期間,李某某給付胡某某見(jiàn)面禮、查親禮等彩禮共計(jì)2.5萬(wàn)余元。事后,外出務(wù)工的李某某與楊某相戀。同年7月,李某某提出解除婚約,要求胡某某退還彩禮,胡某某則以農(nóng)村風(fēng)俗“雙方訂婚后,男方悔婚女方不退還彩禮”為由拒絕。今年3月12日,李某某向法院起訴,要求胡某某退還彩禮。
法院審理后認(rèn)為,婚約解除后,收受彩禮方理應(yīng)適當(dāng)返還彩禮,被告胡某某所稱的農(nóng)村風(fēng)俗沒(méi)有法律依據(jù),法院一審認(rèn)定被告胡某某收取原告李某某給付彩禮共計(jì)2.5萬(wàn)余元,最終判決被告胡某某返還1萬(wàn)元彩禮。
【問(wèn)題解析】
對(duì)于很多新婚夫妻來(lái)講,可能會(huì)發(fā)現(xiàn)婚后感情并不和諧,因此就會(huì)說(shuō)到離婚上面。而此時(shí)男方多數(shù)都會(huì)要求女方返還彩禮。那如果此時(shí)證明婚姻無(wú)效的話,是否可以請(qǐng)求返還彩禮呢?
一、婚姻無(wú)效可以請(qǐng)求返還彩禮嗎
關(guān)于同居關(guān)系、無(wú)效婚姻關(guān)系、可撤銷婚姻關(guān)系的當(dāng)事人向人民法院起訴請(qǐng)求返還彩禮的糾紛,人民法院應(yīng)否支持的問(wèn)題,婚姻法司法解釋(二)第十條未作出明文規(guī)定。一般認(rèn)為對(duì)于同居關(guān)系、無(wú)效婚姻關(guān)系、可撤銷婚姻關(guān)系的給付彩禮一方的當(dāng)事人向人民法院起訴,請(qǐng)求收受彩禮一方返還彩禮的糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況進(jìn)行審理。
(一)同居關(guān)系雙方均系未婚,或一方系離婚、喪偶后未再婚而另一方未婚,或者雙方均系離婚、喪偶后未再婚的同居關(guān)系,對(duì)于此類同居關(guān)系的當(dāng)事人提出彩禮返還要求的,應(yīng)當(dāng)比照最高人民法院婚姻法司法解釋(二)第十條第三種情形即“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的相關(guān)規(guī)定即”生活絕對(duì)困難“作為客觀標(biāo)準(zhǔn),綜合判斷并作出處理。同理,無(wú)效婚姻關(guān)系、可撤銷婚姻關(guān)系的當(dāng)事人提出彩禮返還要求的,亦比照上述規(guī)定辦理。
(二)同居關(guān)系給付彩禮一方系”有配偶者與他人同居的“的,即使其因給付彩禮而導(dǎo)致生活困難的,其在向人民法院起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的同時(shí)或單獨(dú)請(qǐng)求收受彩禮一方返還彩禮時(shí),人民法院在審理時(shí)亦不得支持其返還彩禮的請(qǐng)求。
二、彩禮返還的標(biāo)準(zhǔn)是什么
彩禮是男女雙方結(jié)婚之前,由男方家庭送給女方的一份禮品或財(cái)產(chǎn),彩禮贈(zèng)送的方式一般按當(dāng)?shù)亓?xí)慣做法進(jìn)行,有一定的程序和方式,一般要擇日、擺酒,且必須有媒人參與,但雙方對(duì)該筆錢物屬于彩禮則不一定要求言明,往往有共同的默契。所以,并不是結(jié)婚之前男方所給的任何財(cái)物都是彩禮,在實(shí)踐中對(duì)于男方或其近親屬為取悅對(duì)方所為的贈(zèng)與、男方為表露情感所為的贈(zèng)與、雙方在共同消費(fèi)中由男方支付的費(fèi)用、男方及其近親屬與女方禮節(jié)性交往時(shí)的贈(zèng)與等等,均不應(yīng)認(rèn)定為彩禮。
還有一種因素是應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方同居的時(shí)間長(zhǎng)短,女方在男方家付出的勞動(dòng)多少,所接收的彩禮是否已用于共同生活支出等情況來(lái)考慮,然后作出全部或部分支持或者不予支持的結(jié)論。只有這樣才能體現(xiàn)司法公正,才能合理地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
【相關(guān)法規(guī)】
最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋二》第十條規(guī)定:“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
95%的人對(duì)這些內(nèi)容感興趣: