寫在前面

    夫妻忠誠協(xié)議是具有合法婚姻關(guān)系的夫妻雙方所約定的夫妻雙方不得違反的婚外性行為義務(wù)、約定違約責(zé)任、以變更夫妻人身權(quán)利義務(wù)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的協(xié)議，目的是為了維系夫妻雙方婚姻關(guān)系的持續(xù)穩(wěn)定，或者是為了懲罰有過錯(cuò)方而達(dá)成的協(xié)議。

    案例：一女因丈夫出軌，憑“忠誠協(xié)議”成功索賠10萬    

    2013年5月，山西沁源縣一對小夫妻鬧起了離婚。為了慎重起見，雙方結(jié)婚時(shí)簽訂了一份“忠誠協(xié)議書”。協(xié)議約定：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)問題，出現(xiàn)背叛另一方的不道德行為，要賠償對方名譽(yù)損失和精神費(fèi)10萬元。后妻子發(fā)現(xiàn)丈夫出軌將其告上法庭，要求解除婚姻關(guān)系，并按照二人之前簽訂的“忠誠協(xié)議書”條款，判令對方支付違約金10萬元。

    受理該案后，辦案法官認(rèn)為，本案中所簽訂的“夫妻忠誠協(xié)議”是雙方真實(shí)意思的表示。協(xié)議的簽訂沒有違背法律禁止性規(guī)定，也沒有違背公序良俗。在此基礎(chǔ)上，協(xié)議與憲法所賦予的公民基本人身自由權(quán)利之規(guī)定不相悖。最終，法院準(zhǔn)予二人離婚，并判決張先生支付“忠誠協(xié)議書”約定的10萬元違約金。    

    律師說夫妻忠誠協(xié)議

    夫妻忠誠協(xié)議的內(nèi)容大致包括夫妻雙方中有一方發(fā)生不忠行為則必須離婚，同時(shí)有不忠行為的一方將喪失子女探視權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)，并于婚后放棄共同財(cái)產(chǎn)中的部分歸對方或子女等第三人所有。

    但夫妻忠誠協(xié)議中約定的內(nèi)容都是有效的，法律規(guī)定，協(xié)議的簽訂不得違背法律禁止性規(guī)定，也不得違背公序良俗。在對夫妻忠誠協(xié)議的效力認(rèn)定時(shí)要分情況對待，具體如下：

    不被法院認(rèn)可的協(xié)議內(nèi)容

      一、一方違背忠誠協(xié)議，雙方將必須離婚

    這是因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的解除需以離婚登記以及法院生效文書達(dá)成，即使雙方簽訂了該協(xié)議,當(dāng)確實(shí)有一方發(fā)生不忠時(shí),該協(xié)議也無法自動(dòng)解除婚姻關(guān)系。

    二、對子女的撫養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、探視權(quán)等身份權(quán)的約定。

    對未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等權(quán)利,是基于親子關(guān)系，對于該項(xiàng)權(quán)利，夫妻不能通過約定而改變其權(quán)重。

    三、約定不明確的內(nèi)容視為未約定。

    四、賠償條款不符合對方的經(jīng)濟(jì)能力。

    在“忠誠協(xié)議”中，很多人覺得，要求丈夫或妻子在出軌后給予經(jīng)濟(jì)賠償，約定的數(shù)額越高越有威懾作用，因此，當(dāng)事人在“忠誠協(xié)議”中約定的違約金往往過高，法官在判決時(shí)會考慮當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力，因?yàn)槿绻�直接按照該協(xié)議判令違約方承擔(dān)約定的給付數(shù)額，很可能造成違約方生活困難，以及導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)分割顯失公平，即使判決了也很難執(zhí)行，只會引發(fā)或者激化矛盾。因此，“忠誠協(xié)議“如果約定的數(shù)額明顯畸高，法院會酌情裁減。

    筆者隨感

    因?yàn)闆]有明確的法律認(rèn)定，現(xiàn)階段，法院在處理“夫妻忠誠協(xié)議”這一問題時(shí)，實(shí)際上是秉持了謹(jǐn)慎和保守的態(tài)度，即不直接認(rèn)定其效力，僅是在離婚訴訟中作為財(cái)產(chǎn)分割的考量因素。為此，律師提醒廣大夫妻朋友，應(yīng)謹(jǐn)慎對待夫妻忠誠協(xié)議的效力，既不能對夫妻忠誠協(xié)議有過高的期待，同時(shí)也要保障忠誠協(xié)議形式上的合法性。