【案例】

     2009年8月7日，容某（男）與肖某（女）登記結(jié)婚，由于榮某常年在外做生意，家中一切均由肖某打理，兩年常年的分居生活漸漸讓肖某產(chǎn)生厭煩，一次偶然的機(jī)會(huì)，肖某得知自己的初戀何某也來到自己生活的這座城市，兩人從最初的朋友相逢經(jīng)常約見發(fā)展到最后的同居，2012年7月12日，肖某到醫(yī)院檢查得知自己已懷孕2個(gè)月，但自己的丈夫卻是1個(gè)月前才回來一次，容某聽聞肖某懷孕，連夜從外地趕回來，一直陪在肖某身邊直到孩子順利降生，然而，過了3年，何某找到容某說孩子并非是容某的，而是何某自己的，容某提出做親子鑒定，但肖某堅(jiān)決不同意，容某最后來到法院。

    請(qǐng)問，在不做親子鑒定的情況下，法院可以推定親子關(guān)系的不存在嗎？

    【律師解答】

    可以，我國(guó)婚姻法司法解釋三第2條規(guī)定，當(dāng)事人起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

    目前法律上涉及親子關(guān)系認(rèn)定的問題僅僅從證據(jù)法的角度規(guī)定的，也就是說，誰的證據(jù)更有證明力就應(yīng)該采信誰的證據(jù)，如果另一方拒不配合做親子鑒定又不提供相反證據(jù)的，就要承擔(dān)敗訴的結(jié)果，法院將會(huì)作出對(duì)其不利的判決。

    【法條鏈接】

    最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（三）》第二條

    夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定確認(rèn)親子關(guān)系不存在的一方的主張成立。

    夫妻一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定確認(rèn)親子關(guān)系的一方的主張成立。