2016年1月20日，道縣人民法院通報了這樣一起案件:兒媳與公婆并非法律上的父母子女關(guān)系，不具有父母子女間的權(quán)利義務(wù)。道縣人民法院近期審結(jié)一起老人狀告兒子、兒媳的贍養(yǎng)糾紛案，法院依法判決兒子承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，即由被告陽某乙每年給付原告陽某甲、齊某贍養(yǎng)費每人1325元，承擔(dān)齊某的醫(yī)療費5567元；判決兒媳何某不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

    原告陽某甲、齊某共生育了五個子女，子女均已成年，成家另過。因家庭矛盾，長子陽某乙和長媳何某于2008年外出打工一直未歸，對二老沒有盡到自己的贍養(yǎng)義務(wù)。2013年，原告齊某在家中摔傷，二兒子為其花費醫(yī)療費27835.4元，長子陽某乙未予照顧，也未支付醫(yī)療費�，F(xiàn)兩原告年老體弱，無勞動能力也無其他經(jīng)濟(jì)來源，遂向法院起訴，要求兩被告每年承擔(dān)贍養(yǎng)費。

　法院審理認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。現(xiàn)兩原告均已年老體弱，失去勞動能力，其請求被告陽乙給付贍養(yǎng)費的理由正當(dāng)，法院予以支持。被告何某與兩原告并非法律上的父母子女關(guān)系，不具有父母子女間的權(quán)利和義務(wù)，其作為兒媳對兩原告沒有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，兩原告要求被告何某給付贍養(yǎng)費的訴訟請求，法院不予支持。