沈陽一對小夫妻婚內(nèi)達成協(xié)議：“如雙方在生活中任何一方有出軌行為，則房產(chǎn)歸無過錯方。”事后男方真的出軌，女方提出離婚，并要求按協(xié)議讓男方“凈身出戶”。法院該如何對他們的財產(chǎn)進行分割呢？

 

 

婚內(nèi)簽“出軌懲罰”聲明

 

沈陽的王某和李某于2009年底登記結(jié)婚，婚后無子女。

 

小兩口結(jié)婚一年就鬧起了矛盾，雙方對婚姻開始不信任。2010年12月17日，王某和李某簽了一份奇怪的協(xié)議：“如雙方在生活中任何一方有出軌行為，或與其他異性勾三搭四等行為，經(jīng)一方發(fā)現(xiàn)，經(jīng)核實問題屬實，則房產(chǎn)歸無過錯方。”

 

此后，王某查到丈夫李某與多名異性在賓館開房，忍無可忍的王某提出離婚，并要求按協(xié)議讓李某“凈身出戶”。

 

男方稱房子為父母出資

 

李某辯稱，雙方婚內(nèi)確實簽訂過“出軌懲罰”聲明，但那不是他的真實想法，自己只是為了應(yīng)付女方才寫的，并不能算數(shù)。

 

另外，雙方共同居住的婚房為2009年10月其父母出資58萬元購買，在辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記時應(yīng)王某要求，才在備案合同上填寫了王某的名字。該房出資款應(yīng)屬父母借款，在財產(chǎn)分割時應(yīng)將此款扣除。

 

王某則回應(yīng)稱，“出軌懲罰”聲明李某已簽字，是其真實意思表示，應(yīng)屬有效。房子是男方父母贈予給他們的，不是借款。

 

“出軌懲罰”聲明被否

 

沈陽市于洪區(qū)人民法院審理認(rèn)為，依據(jù)《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第六條規(guī)定：

 

“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定（贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與）處理”。

 

第十四條規(guī)定：“當(dāng)事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進行分割”。

 

李某在婚姻存續(xù)期間為王某書寫內(nèi)容為對婚姻有過錯一方凈身出戶的聲明，現(xiàn)王某向法院起訴離婚，李某在訴訟中對聲明的效力予以否認(rèn)，故該“聲明”雖為李某當(dāng)時的真實意思表達，但在離婚案件審理中，對其效力不予認(rèn)定。

 

有過錯方財產(chǎn)少分

 

法院同時認(rèn)為，因李某婚后多次與其他女子在賓館開房是致使夫妻感情破裂的重要原因，其應(yīng)對其過錯行為承擔(dān)法律責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定，在分割雙方的共同財產(chǎn)時應(yīng)對作為無過錯方的女方予以照顧。

 

婚房的價款雖系由李某的母親賬戶轉(zhuǎn)賬至開發(fā)商處，但在備案合同中為李某與王某兩個人的簽名，契稅證亦記載為共同所有，房款雖由李某父母支付，李某表示是父母的借款，但備案合同加名的行為，應(yīng)該認(rèn)定為系對房產(chǎn)權(quán)屬的處分行為，系對王某、李某雙方的贈與，而非借款�；榉繎�(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，經(jīng)評估現(xiàn)值為80萬元。結(jié)合李某在婚姻期間存在過錯，將房屋判予王某，由王某支付給李某房屋40%折價款。法院判決王某與李某離婚，房產(chǎn)歸王某所有，王某向李某支付房屋分割款32萬元。

 

違反“忠誠協(xié)議”少分財產(chǎn)

 

于洪區(qū)法院一位法官說，本案中“出軌懲罰”聲明應(yīng)是通常所說的“忠誠協(xié)議”。法院對于夫妻忠誠協(xié)議的基本態(tài)度是，不宜直接認(rèn)定其效力，但可以在離婚訴訟中作為財產(chǎn)分割的考量因素。

 

一般忠誠協(xié)議中都約定有“不忠行為”條款，不忠行為可能構(gòu)成婚姻過錯，對財產(chǎn)分割將產(chǎn)生影響。法官提醒，對不忠行為的舉證應(yīng)充分，如過錯方親筆寫下的“保證書”、“道歉書”，警方的調(diào)查筆錄，對方與第三者親密的相片、錄像，小區(qū)的保安、物業(yè)、鄰居的證人證言等等。單獨的證據(jù)難以證明一方有不忠行為的存在，須形成完整的證據(jù)鏈，法官才能綜合判斷。

 

 

有關(guān)婚姻家庭、離婚方面相關(guān)法律問題，您可以撥打電話：400-888-6947，咨詢煥廷法律服務(wù)團隊專業(yè)律師。