父母離婚時，2歲女孩小慧被判給母親撫養(yǎng)，11年后父親在履職過程中死亡，幾十萬元的工傷賠償都給了繼母，她還能要回自己應(yīng)得的那部分嗎？近日，人民法院審理了此案。

　　小慧（化名）親生父母1999年結(jié)婚，2001年生育小慧，兩年后夫妻感情破裂，經(jīng)法院判決準予離婚，婚生女兒小慧跟隨母親生活，由父親支付撫養(yǎng)費。后來小慧父親再婚，又生育一兒一女。2014年9月11日凌晨，小慧父親在駕駛公司車輛辦事時不幸遭遇車禍死亡，工傷賠償款50多萬元全部打入繼母帳戶，并被取出。多次找人溝通無效，小慧再也沒得到撫養(yǎng)費。在母親的代理下，已懂得生活艱難的她準備將繼母告上法庭，維護自己的合法權(quán)利。小慧的爺爺奶奶與媳婦的關(guān)系也不好，考慮到將來養(yǎng)老問題，也有此意，因為3人一同起訴，要求分割共有物——小慧父親工傷賠償款，合計約29萬元。

　　小慧繼母在庭審中辯稱，原告的訴訟請求過高，收到工傷賠償款數(shù)額實為50萬元，在處理交通事故賠償和處理喪葬事宜時已經(jīng)花去數(shù)萬元，請求法院依法判決。她同時提交收條及核算結(jié)算單兩份證據(jù)。

　　法院審理認為：小慧父親工作單位支付給被告的賠償款實際為50萬元，包含喪葬費、工亡補助金�？鄢�所支出的喪葬費2.45萬元，余下47.55萬元作為工亡補助金，父母、配偶、子女均有權(quán)要求平均分割。故原告小慧及其爺爺奶奶的訴訟請求有事實和法律依據(jù)，予以支持。有權(quán)分得賠償金的還有小慧繼母及繼母的兩名子女，共計6人。法院遂依法作出一審判決：被告應(yīng)付原告小慧7.925萬元，應(yīng)會小慧爺爺奶奶15.85萬元。