民間借貸糾紛是民商事案件中較為常見的民事糾紛，民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。民間借貸中關(guān)于“借條與欠條在法律保護(hù)上的區(qū)別”的問題一直是當(dāng)事人百思不得其解的地方。

    我們可以從以下幾個(gè)方面去了解這個(gè)問題：

    一、性質(zhì)不同

    借條，是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項(xiàng)的憑證，一般用來證明借用或者借款關(guān)系。

    即借條是證明借貸合同關(guān)系之債的必然憑據(jù)，假如借款人不履行返還借款義務(wù)時(shí)，出借人可以憑著“借條”起訴到法院，請(qǐng)求法院判令借款人返還借款。

    欠條，是債務(wù)人向債權(quán)人出具的表示尚欠某物或者某款項(xiàng)的憑證，一般用來證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

    “欠”字與“借”字有很大的區(qū)別，欠反應(yīng)的是一種“狀態(tài)”，借表明了債權(quán)關(guān)系是因?yàn)榻栀J而形成，欠條則無法表明債權(quán)關(guān)系形成的真正原因。

 

    二、形成原因不同

 

    借條形成的原因是特定的借款事實(shí)；

    欠條形成的原因有很多，可以基于多種事實(shí)而產(chǎn)生，如買賣、勞務(wù)、企業(yè)承包等事實(shí)產(chǎn)生的欠款都可以形成欠條。產(chǎn)生的法律后果不同。

    三、證明力不同

    由于性質(zhì)的不同，因此欠條的證明力弱于借條，當(dāng)案件當(dāng)事人以欠條作為訴訟的證據(jù)時(shí)，不能像借條那樣，直接證明債權(quán)的存在，如果遇到另一方否認(rèn)，原告往往還必須舉出其他證據(jù)來對(duì)欠條的內(nèi)容進(jìn)行證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)。

 

    四、舉證責(zé)任不同

    借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實(shí)經(jīng)過即可；

    欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實(shí)，如果對(duì)方否認(rèn)，欠條持有人必須進(jìn)一步舉證證明欠條形成的事實(shí)。

 

    五、訴訟時(shí)效不同

    約定了還款期的借條和欠條，時(shí)效是一樣的；沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區(qū)別的。

    借條屬于合同范疇，如果沒有約定還款期限，其訴訟時(shí)效從出借人主張返還之日的次日起開始計(jì)算滿2年；

    欠條是一種純粹的債權(quán)憑證，如果沒有約定具體還款日期，2年訴訟時(shí)效應(yīng)從出具欠條之日起開始計(jì)算。

    舉個(gè)簡單例子。

    第一，寫欠條。

    乙向甲借了3萬元，乙寫了一個(gè)欠條給甲，未約定還期，兩年之后，若沒有訴訟時(shí)效中斷、中止、延長的情形，甲再向法院起訴要求乙還款，基本會(huì)被法院認(rèn)定為超過了訴訟時(shí)效而喪失勝訴權(quán)；

    其根本原因在于，欠條自債務(wù)人出具之日起，債權(quán)人即享有向其主張還款的權(quán)利，訴訟時(shí)效就開始計(jì)算，而一般訴訟時(shí)效期間是兩年，兩年之后再主張，自然就喪失了勝訴的權(quán)利。

    第二，寫借條。

    同樣的事情，乙給甲寫的是借條，同樣沒有約定借期，但合同法第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款；

    對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；

    貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

    出借人甲兩年后再向借款人乙主張還款，自其主張之時(shí)訴訟時(shí)效才開始起算，此時(shí)甲起訴乙，法院當(dāng)然可以依法支持。

   

    結(jié)  語

    以上就是民間借貸中關(guān)于“借條與欠條在法律保護(hù)上的區(qū)別”的問題解讀，希望能為大家?guī)�來幫助，如遇到較為復(fù)雜的情況，建議咨詢相關(guān)專家律師。