民事糾紛的中的債包括合同之債、侵權(quán)之債、無(wú)因管理之債及不當(dāng)?shù)美�之債。債具有相�?duì)性，也就是說(shuō)債權(quán)人通常情況下，只能向債務(wù)人主張債權(quán)。那么當(dāng)債務(wù)人死亡時(shí)，債權(quán)人該如何主張自己的債權(quán)？當(dāng)債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力時(shí)，應(yīng)當(dāng)履行給付義務(wù)的債務(wù)人死亡，債權(quán)人又該如何繼續(xù)實(shí)現(xiàn)債權(quán)？

    案例

    王朝和馬漢系多年的的好朋友、好兄弟，一起讀過(guò)書(shū)，一起扛過(guò)槍。偶然一次機(jī)會(huì)，王朝發(fā)現(xiàn)建筑材料的市場(chǎng)形勢(shì)很不錯(cuò)，于是決定成立公司準(zhǔn)備大干一場(chǎng)。無(wú)奈王朝手頭現(xiàn)金不夠，只好緊急向馬漢借錢，并承諾賺了錢會(huì)馬上還本付息。馬漢二話不說(shuō)就給王朝轉(zhuǎn)了100萬(wàn)幫助王朝周轉(zhuǎn)資金、注冊(cè)公司。在馬漢的幫助下，王朝得以成立新公司。因?yàn)橥醭�人脈廣、講誠(chéng)信，公司的事業(yè)慢慢發(fā)展起來(lái)。然而好景不長(zhǎng)，王朝在公司成立后一年被醫(yī)院發(fā)現(xiàn)患有癌癥。王朝的家人、朋友和同事都心痛不已，紛紛前來(lái)探望。王朝動(dòng)完手術(shù)后發(fā)現(xiàn)自己的病情已惡化，趕緊召集大家交代身后事。在王朝的兩個(gè)同事及其獨(dú)生兒子王小朝的見(jiàn)證下，王朝表明自己尚欠馬漢100萬(wàn)借款，讓兒子別忘了還。不久后，王朝去世。而王小朝忙于料理父親的身后事，將還款一事忘在腦后。
    過(guò)了幾個(gè)月，馬漢從朋友那里聽(tīng)說(shuō)王朝的遺產(chǎn)已經(jīng)被其妻子翠花和兒子王小朝分割完畢。馬漢于是慌了，他想：借錢的是王朝，他也沒(méi)有借條之類的證據(jù)，他該向誰(shuí)請(qǐng)求還款。馬漢先向繼承存款數(shù)額比較大的王朝的妻子翠花請(qǐng)求還款，結(jié)果翠花答復(fù)說(shuō)自己不知道這一欠款事實(shí)，不應(yīng)當(dāng)由其負(fù)擔(dān)。馬漢一聽(tīng)傻眼了，就向自己的律師朋友咨詢?cè)撛趺崔k。在律師朋友的幫助下，馬漢以被繼承人債務(wù)清償糾紛為由起訴王朝的繼承人翠花和王小朝，要求二人清償欠款。
   法庭上，翠花仍以馬漢沒(méi)有欠條且其不知道借款事實(shí)為由拒絕清償欠款；王小朝想起父親王朝的臨終囑托，認(rèn)可了父親生前的債務(wù)，但表示只同意在繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)予以償還。經(jīng)查，王朝去世后的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為80萬(wàn)元，故法院最終判令翠花和王小朝在繼承王朝的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還馬漢80萬(wàn)元。

    法官析法：

   《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條第一款規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”因此，被繼承人死亡后，債權(quán)人可以持相應(yīng)證據(jù)向債務(wù)人的繼承人追償，因該債務(wù)的清償引起的糾紛即被繼承人債務(wù)清償糾紛。在審判實(shí)踐中，被繼承人的債務(wù)主要包括：依照稅法規(guī)定應(yīng)繳納的稅款，因合同之債發(fā)生的未履行的給付財(cái)物的債務(wù)，因不當(dāng)?shù)美�而承�?dān)的返還不當(dāng)?shù)美�的債�?wù)，因無(wú)因管理而負(fù)擔(dān)的償還管理人必要費(fèi)用的債務(wù)，以及因侵權(quán)行為而承擔(dān)的損害賠償債務(wù)。
   本案中，馬漢主張的欠款屬于“因合同之債發(fā)生的未履行的給付財(cái)物的債務(wù)”，屬于王朝未償還的債務(wù)。而翠花和王小朝繼承了王朝的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。