買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。買受人接受此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)并支付約定價(jià)款的合同法。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，與商品買賣相關(guān)的糾紛也屢屢出現(xiàn)，河南煥廷律師事務(wù)所就買賣合同的問題為您解讀。
    個(gè)體工商戶涂某在當(dāng)?shù)貜氖掠衩�、豆餅買賣多年，同鎮(zhèn)村民錢某自2008年起多次到涂某處購買玉米，由于錢某隔三岔五就來購買一次，每次少則買七八十斤，多則買六七百斤，涂某就自備了一本小學(xué)生用的算術(shù)簿專門用于記載錢某所購貨的數(shù)量、價(jià)格，錢某有時(shí)付清貨款，有時(shí)只付一部分貨款，有時(shí)不付貨款，涂某就每筆業(yè)務(wù)均在算術(shù)簿上做了詳細(xì)的記載。因錢某累計(jì)所欠貨款數(shù)額較大，涂某催錢某結(jié)帳，2015年4月27日，雙方對(duì)八年來的業(yè)務(wù)進(jìn)行了一次結(jié)算，確認(rèn)錢某尚欠貨款89820元，錢某在涂某的催促下僅在算術(shù)簿上寫下“結(jié)帳下欠豆餅款89820元”，但未簽字。結(jié)帳后不久錢某給付了5000元，但是尚欠的其他貨款錢某以各種借口拒絕給付，雙方為此發(fā)生爭執(zhí)，并到當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會(huì)要求處理，在人民調(diào)解員與錢某的談話中，錢某承認(rèn)“結(jié)帳下欠豆餅款89820元”系其書寫，但又說已經(jīng)還清，涂某只得向法院提起訴訟。
    河南煥廷律師事務(wù)所提醒大家，在本案中，涂某為了證明其訴訟主張，向法院提供了記帳算術(shù)簿、人民調(diào)解員與錢某形成的談話筆錄。雖然錢某堅(jiān)持稱貨款已還清，但又不能舉證證明，在原告所提供的兩份證據(jù)面前，錢某感覺再也無法抵賴了，只得親口承認(rèn)尚欠涂某貨款84820元是事實(shí)，最后在法庭的主持調(diào)解下，涂某也作出了一些讓步，由錢某于2015年9月底前給付貨款80250元，如果錢某不能按期履行，涂某則有權(quán)以84820元的標(biāo)的額就錢某未能履行的部分申請(qǐng)執(zhí)行。
    綜上所述，在實(shí)際案例中，經(jīng)常有當(dāng)事人拿著類似簡單而又粗糙的“記帳本”到法庭要求保護(hù)其合法權(quán)益，“記帳本”一般都是筆記本、小學(xué)算術(shù)本、小學(xué)語文本之類，在“記帳本”上一般只有經(jīng)營者自己所記的流水帳，包括購貨日期、購貨數(shù)量、價(jià)格，通常沒有欠款人的簽名，如果雙方都本著誠信的原則就單價(jià)、數(shù)量協(xié)商一致，及時(shí)結(jié)清貨款，一般而言是沒有糾紛發(fā)生的。問題在于如果有人存心想賴帳，這里面就大有空子可鉆，本案中雙方發(fā)生了糾紛后，如果不是人民調(diào)解委員會(huì)與錢某形成了一份談話筆錄，錢某在談話筆錄中承認(rèn)欠款，那么涂某僅憑自己所記的流水帳是很難贏得官司的。河南煥廷律所再次提醒廣大的經(jīng)營者在業(yè)務(wù)往來中一定要完善手續(xù)，保護(hù)好自己的合法權(quán)益，同時(shí)也切莫侵害他人的合法權(quán)益。