買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。買受人接受此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)并支付約定價(jià)款的合同法。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，與商品買賣相關(guān)的糾紛也屢屢出現(xiàn)，河南煥廷律師事務(wù)所就買賣合同的問題為您解讀。    

    李綱系湖南省攝影家協(xié)會(huì)和中國攝影家協(xié)會(huì)會(huì)員，專業(yè)從事攝影創(chuàng)作。2014年3月，他出版了攝影作品集《歷史文化名城——鳳凰》。2015年1月，李綱與他人合作出版攝影作品集《張家界風(fēng)光攝影精品集》。2015年5月9日，長沙市九如齋食品開發(fā)有限公司與長沙博雅印務(wù)包裝有限公司簽訂了一份“工業(yè)品買賣合同”，該合同約定，九如齋向博雅購買《湘西之旅》食品包裝組合5000套。合同簽訂后，博雅從李綱的攝影作品集《歷史文化名城——鳳凰》中選取4幅作品，從李綱與他人合作出版的攝影作品集《張家界風(fēng)光攝影精品集》中選取2幅作品，印刷制作九如齋“湘西之旅”湖南名優(yōu)特產(chǎn)的包裝。2015年7月11日，博雅將上述包裝4700套送交九如齋。九如齋遂使用該包裝生產(chǎn)銷售“湘西之旅”湖南名優(yōu)特產(chǎn)食品。李綱獲悉其作品被九如齋用作“湘西之旅”湖南名優(yōu)特產(chǎn)的包裝后，向市中級(jí)人民法院提起訴訟。

    河南煥廷律師事務(wù)所提醒大家，本案中李綱系涉案6幅攝影作品的作者，其依法享有的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。博雅未經(jīng)李綱許可，使用李綱已經(jīng)公開發(fā)表的6幅攝影作品，為九如齋印制“湘西之旅”湖南名優(yōu)特產(chǎn)的包裝，上述行為侵犯了李綱對(duì)其作品依法享有的著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失的法律責(zé)任。九如齋在購買包裝盒用于其“湘西之旅”湖南名優(yōu)特產(chǎn)的包裝時(shí)，未盡到合理注意義務(wù)，將侵犯他人著作權(quán)的包裝用于商業(yè)目的，其行為構(gòu)成共同侵權(quán)。

    綜上所述，本案中李綱因自己的攝影作品被用作食品包裝，法院經(jīng)過審理，判決被告立即停止使用李綱享有著作權(quán)的6幅涉案攝影作品；長沙博雅印務(wù)包裝有限公司賠償李綱經(jīng)濟(jì)損失18000元；長沙市九如齋食品開發(fā)有限公司負(fù)連帶責(zé)任。