2014年5月，羅迪公司與萬(wàn)坤公司簽署買賣合同，約定交貨后2日內(nèi)支付全部貨款。7月，羅迪公司將貨物交給中國(guó)網(wǎng)通公司，萬(wàn)坤公司于2015年年初給付貨款5.3萬(wàn)余元，尚欠4.6萬(wàn)余元未付。羅迪公司訴至法院，要求支付剩余貨款并支付違約金和訴訟費(fèi)用。萬(wàn)坤公司辯稱，合同約定羅迪公司交貨，我公司驗(yàn)收合格后支付貨款，但公司至今沒(méi)有收到貨物。羅迪公司所訴依據(jù)我公司口頭要求已將貨物交給與我公司簽訂買賣合同的中國(guó)網(wǎng)通公司，我公司不予認(rèn)可。反訴要求解除雙方合同，并判令羅迪公司返還貨款、支付違約金。羅迪公司對(duì)此辯稱,公司是按照萬(wàn)坤公司的口頭要求將貨物郵寄給了網(wǎng)通公司，網(wǎng)通公司已經(jīng)收到貨物并出具證明，萬(wàn)坤公司也已和網(wǎng)通公司進(jìn)行了工程驗(yàn)收，萬(wàn)坤公司的付款行為也可以證明公司已經(jīng)交貨的事實(shí)。但萬(wàn)坤公司對(duì)此不予認(rèn)可。

    河南煥廷律師事務(wù)所提醒大家，羅迪公司已將貨物交付了與萬(wàn)坤公司存在合同關(guān)系的第三方，萬(wàn)坤公司認(rèn)可已向第三方履行供貨義務(wù)，且萬(wàn)坤公司向羅迪公司履行了部分付款義務(wù)。羅迪公司提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，證據(jù)之間相互印證。

    綜上所述，本案中最后認(rèn)定羅迪公司已完成了向萬(wàn)坤公司的供貨義務(wù)，萬(wàn)坤公司拒付貨款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。