被男友催結(jié)婚，女友寫下保證書，會在某個時間點跟他結(jié)婚，否則就賠20萬。不過，兩人約定的婚期還沒到，女友就先嫁給了別人。事后男方打官司索要賠償，但由于公民有婚姻自由權(quán)，保證書并不具有法律效力。

 

 

女友保證跟他結(jié)婚，結(jié)果卻嫁了別人

 

黃先生今年30多歲，曾有一個90后的女朋友小方。此前黃先生多次提出，想要結(jié)婚，但小方似乎并不急著步入婚姻生活。

 

為了安撫男友，2014年3月，小方寫下一份保證書，大意是，兩人戀愛5年，其間黃先生在小方身上花了10萬。小方保證，會在2019年跟黃先生結(jié)婚。如反悔的話，就一次性賠給黃先生20萬元，以后沒有任何關(guān)系。其中有一句話：“保證都經(jīng)雙方同意才寫的，起法律作用。”兩人還在保證書上簽了字。

 

同一天，黃先生也寫下一份保證書，承諾不會再跟小方催婚，否則就賠償15萬元。這份保證書上，也有兩人的簽名。然而保證書寫下一年后，小方和別人領(lǐng)了結(jié)婚證。

 

 

打官司索賠，但保證書無法律效力

 

小方明明保證要跟自己結(jié)婚，卻嫁給了別人，黃先生心有不甘。去年9月，他向南京江寧法院提起訴訟，要求小方按保證書所寫，賠償20萬元。對此，小方認為，保證書上賠償20萬元的約定，約束了她的婚姻自由權(quán)，違反法律規(guī)定，不具有法律效力。

 

一審法院審理認為，小方寫的保證書中，關(guān)于不和黃先生結(jié)婚要賠償20萬元的約定，是對小方婚姻自由權(quán)的約束，違反法律規(guī)定，該約定無效。

 

此外，法院認為此前黃先生是基于雙方的戀愛關(guān)系，給小方買衣服、首飾、化妝品等，花了10萬元，這是雙方戀愛期間的財物往來，可以視為彩禮。由于雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記，黃先生可以要求返還彩禮。

 

因此一審法院判決，小方返還彩禮10萬元，但是不用按保證書中的約定賠償20萬。一審判決后，小方不服，提起上訴。二審期間，黃先生和小方一致確認，在戀愛期間沒有訂立過婚約，黃先生也沒有一次性給付過彩禮。

 

南京中院審理認為，雖然小方在保證書中認可黃先生為她花了10萬元，但雙方?jīng)]有婚約，這10萬元也非一次性支付，不能認定為彩禮。不過關(guān)于保證書中的不結(jié)婚就賠償20萬元的約定，南京中院也認為這不具備法律效力。前不久，南京中院二審判決，駁回黃先生的全部訴訟請求。

 

有關(guān)婚姻家庭方面相關(guān)法律問題，您可以撥打電話：400-888-6947，咨詢煥廷法律服務(wù)團隊專業(yè)律師。