經(jīng)濟(jì)往來頻繁，民間借貸時(shí)有發(fā)生。但是由于民間借貸大多發(fā)生在熟人之間，以至于雙方的當(dāng)事人在約定中往往都比較簡單，以至于，當(dāng)債務(wù)人久久未償還欠款時(shí)，導(dǎo)致債權(quán)過了訴訟時(shí)效，因此使得債權(quán)人的合法權(quán)益受到損害。

    一、典型案例

    原告符某與被告林某因民間借貸糾紛向法院起訴。被告林某曾于1993年2月10日向原告符某借款20000元，并約定月利息為10%，被告在收到款項(xiàng)后寫下一張《借條》給原告。此后，被告一直沒有歸還借款給原告。直至，2006年5月15日，原告曾給被告寄過信件，要求其歸還借款。在沒有收到被告任何回復(fù)的情況下，原告向法院提起訴訟。

    【一審判決】

    一審法院判決原告提起的訴訟超過訴訟時(shí)效，其請求保護(hù)的民事權(quán)利，法院不予保護(hù)，判決駁回原告的訴訟請求。

    一審法院認(rèn)為，原告主張被告向其借款，提供了《借條》，法院予以采信，并確認(rèn)原、被告之間存在借貸關(guān)系。但是法院認(rèn)為，根據(jù)2006年5月15日原告寄給被告的信件可以認(rèn)定，原、被告之間了口頭約定了借款期限為三個月，從而認(rèn)為，本案的訴訟時(shí)效應(yīng)從1994年3月11日開始，至1996年3月11日止。原告雖然于2006年5月15日通過信件形式，向被告主張權(quán)利，但是并沒有獲得被告對超過訴訟時(shí)效債務(wù)的重新確認(rèn)，原告主張權(quán)利的行為并不產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果。因此，原告提起的訴訟超過訴訟時(shí)效，其請求保護(hù)的民事權(quán)利，人民法院不予保護(hù)。

    原告不服，遂向欽州市中級法院提出上訴。

    【二審判決】

    二審法院認(rèn)為本案沒有超過訴訟時(shí)效，判決撤銷一審判決，被上訴人歸還上訴人的借款并支付利息。

    二審法院認(rèn)為，對雙方存在的借貸關(guān)系沒有異議，但是對于訴訟時(shí)效，二審法院認(rèn)為沒有超過訴訟時(shí)效。理由是：作為本案最重要的證據(jù)《借條》并沒有寫明還款時(shí)間，作為借貸案件，借條的證明效力比其他證據(jù)的證明效力大。因此，本案沒有超過訴訟時(shí)效。一審法院僅憑打印的一封來信認(rèn)定雙方之間約定還款時(shí)間來對抗借條沒有約定時(shí)間不當(dāng)。

    【律師點(diǎn)評】

    本案中的原告的合法權(quán)益雖然最終得到了維護(hù)，但是卻一波三折，緣由就就在于法院對于借條的訴訟時(shí)效上的爭議，由此充分說明了訴訟時(shí)效在民間借貸糾紛中的重要性。

    二、借款糾紛的訴訟時(shí)效從何時(shí)算起

    為了通俗的說明這個問題，我們舉一個例子。

     問： 李某于2001年4月借4000元錢給錢某，借條上沒有寫還款日期。李某于2004年5月向錢某要求歸還其所借的4000元錢，并要加算利息。可錢某卻說，還款請求已過訴訟時(shí)效，就是李某告到法院也沒用。請問律師，該案的訴訟時(shí)效何時(shí)起算？

    答： 訴訟時(shí)效自李某第一次向錢某主張債權(quán)時(shí)給錢某的寬限期或錢某承諾還款期屆滿的次日起算。

    如果，李某在第一次向錢某主張債權(quán)時(shí)沒有給予錢某寬限期或錢某沒有承諾何日還款，訴訟時(shí)效自李某第一次向錢某主張債權(quán)的次日起算。

    如果沒有其他證據(jù)證明李某曾經(jīng)向錢某催討欠款，則訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)是從2004年5月，李某向錢某要求還款之次日起算。

    結(jié)  語

    以上就是民間借貸中關(guān)于“民間借貸糾紛訴訟時(shí)效”問題的解讀，希望能為大家?guī)�來幫助，如遇到較為復(fù)雜的情況，建議咨詢相關(guān)專家律師。