在民間借貸中，在現(xiàn)實的民間借貸糾紛中，一些貸款人為確保收回利息，在提供借款時常常將利息預(yù)先從本金中扣除，借款人實際借款數(shù)額僅僅是本金扣除利息后的數(shù)額。我們知道借款時預(yù)先在本金中扣除利息的這種行為是無效的，那么在訴訟中當(dāng)事人該如何舉證。

    為了更好的解釋這個問題，我們從以下幾個方面分別說明。

    目前出借人提前扣除利息的做法一般比較隱蔽，在此情形下，應(yīng)初步判斷出借人主張的借款事實是否屬實，因此這預(yù)先扣除利息的訴訟中最終的落腳處還是在雙方當(dāng)事人的舉證責(zé)任上。

    一、出借人證明借貸合意的存在

    出借人基于民間借貸法律關(guān)系要求借款人按照借條、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明本金數(shù)額歸還借款的，首先應(yīng)當(dāng)舉證證明雙方當(dāng)事人已達(dá)成借貸合意的事實，以及按照債權(quán)憑證載明數(shù)額已經(jīng)實際交付的證據(jù)，如匯款憑證、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等。

    二、誰舉證證明預(yù)先扣除利息的事實

    分兩種情況，第一種是按照“誰主張誰舉證”的原則，如果借款人主張利息已經(jīng)提前扣除的，那么借款人應(yīng)對該事實承擔(dān)舉證責(zé)任。

    第二種是，如果在上一個舉證環(huán)節(jié)中，出借人未舉證證明其已按照債權(quán)憑證載明數(shù)額實際支付款項，借款人抗辯主張利息已經(jīng)提前扣除的，且出借人主張的借款本金數(shù)額存在不可排除的合理懷疑的，法院應(yīng)該要求出借人補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，以排除合理懷疑。

    如果那個時候出借人仍不能證明與債權(quán)憑證載明數(shù)額的差額以現(xiàn)金交付事實的，法院將會對出借人該部分訴訟請求不予支持。

    結(jié)  語

    以上就是民間借貸中關(guān)于“借款時預(yù)先在本金中扣除利息，訴訟時如何舉證”的問題解讀，希望能為大家?guī)�來幫助，如遇到較為復(fù)雜的情況，建議咨詢相關(guān)專家律師。