黃某酒后駕車行駛至永春縣東平鎮(zhèn)高速路口施工路段時(shí)，車輛沖出路面翻入邊坡，搶救無效死亡。10月22日下午15時(shí)，福建省永春縣人民法院對(duì)這起案件作出判決，判決施工方中鐵十一局四公司賠償原告25萬余元。

　　今年3月23日凌晨1時(shí)許，黃某酒后駕駛小轎車從永春湖洋鎮(zhèn)往桃城鎮(zhèn)，途中超速行駛，行至位于東平鎮(zhèn)高速路口施工路段時(shí)，車輛沖出路面外，翻入3米深的邊坡。翻車時(shí)黃某摔出車外，后被送至永春縣醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，黃某酒后駕車、超速行駛，應(yīng)對(duì)該起事故負(fù)全責(zé)。據(jù)悉，該肇事路段屬于被告中鐵十一局莆永A3項(xiàng)目部在進(jìn)行地面施工時(shí)臨時(shí)開通的一條路道。死者家屬認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)施工路段并未設(shè)立相應(yīng)的警示標(biāo)志，導(dǎo)致黃某翻車身亡，遂將施工方、承包方告上法庭，要求其承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　法院對(duì)此案件進(jìn)行公開審理，并邀請(qǐng)廉政監(jiān)督員、媒體記者旁聽。庭審過程中，原、被告對(duì)肇事路段是否設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施存在較大爭(zhēng)議，在事實(shí)、證據(jù)方面均展開激烈的辯論。法院依法向縣公安局交警大隊(duì)調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)照片19張，并結(jié)合道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，綜合分析后認(rèn)定在事故發(fā)生之時(shí)，該肇事路段并未設(shè)置明顯標(biāo)志或采取安全措施。

　　 因受害人黃某酒后駕車且未確保安全車速行駛，有相當(dāng)?shù)倪^錯(cuò)，依法可減輕被告的責(zé)任。法院遂判決：由施工方中鐵十一局四公司承擔(dān)30%的責(zé)任，即賠償原告25萬余元。