買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。買受人接受此項財產(chǎn)并支付約定價款的合同法。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，與商品買賣相關(guān)的糾紛也屢屢出現(xiàn)，河南煥廷律師事務(wù)所就買賣合同的問題為您解讀。   

    2013年9月25日，李某某與北京某出租公司簽訂了《桑塔納轎車承包經(jīng)營合同書》，合同約定經(jīng)營期限為自2013年9月25日至2015年9月25日止，共計兩年；李某某于2013年9月20日向出租公司交納桑塔納融資車款人民幣10萬元，用于車輛附設(shè)施的購置，安裝等費用支出，該筆融資款項不退；由出租公司向李某某提供車況良好的桑塔納牌轎車壹輛；出租公司負責申領(lǐng)營運證，供李某某承包經(jīng)營期間使用；李某某在經(jīng)營期間內(nèi)按月交納每月經(jīng)營管理費4400元；合同期滿，車輛殘值歸李某某所有。簽約后，李某某向出租公司交納了購車款10萬元。合同到期后，李某某未向公司交還車輛，公興出租公司亦未提供車輛運營手續(xù)。2015年11月17日出租公司收回車輛，經(jīng)過維修后以5萬元價格出售，其中維修費花了3142.2元，加裝三元催化器費花費3227元。李某某向法院起訴要求出租公司返還汽車殘值5萬元。

    河南煥廷律師事務(wù)所提醒大家，本案中出租公司與出租司機簽訂的由承租人交納融資車款，并按月交納經(jīng)營管理費的承包經(jīng)營合同，屬變相賣車協(xié)議，違反了國家關(guān)于出租車運營的有關(guān)規(guī)定，導致雙方當事人利益嚴重失衡，應(yīng)為無效合同，出租公司對此負主要責任。北京市出租汽車管理局曾經(jīng)以京出管（1996）129號文件對以“賣”代管問題進行了規(guī)范，規(guī)定對此類情況應(yīng)由司機將車輛返還公司，由公司根據(jù)車輛的殘值給予司機適當補償。因此，李某某應(yīng)將車輛返還公司，公司應(yīng)根據(jù)車輛的殘值給予司機適當補償。鑒于出租公司對車輛進行了必要的維修，該筆維修款應(yīng)由承租人李某某負擔。據(jù)此，一中院判決出租汽車公司給付李某某車輛殘值補償費5萬元，李某某給付出租公司汽車維修費3142.2元。

    綜上所述，出租汽車公司在與出租司機簽訂承包經(jīng)營合同時，由司機交納融資車款，并按月交納經(jīng)營管理費的做法屬于變相賣車，違反了國家關(guān)于出租車運營的有關(guān)規(guī)定。