民間借貸糾紛是民商事案件中較為常見的民事糾紛，民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間的借貸。而民間借貸中關(guān)于借款人“張冠李戴”的問題一直是司法實踐爭議中常常遇到的情況。河南煥廷律師事務所民間借貸律師為您解讀。

    小張和小李是一對熱戀中的情侶，小張想幫父親買一輛老年車，但是自己資金又不夠，于是向自己的好友小陳借50000元，并對小陳說由自己的女友小李做擔保人，小陳思前想后，答應借錢給小張，但是小陳覺得小張是個體戶，收入不穩(wěn)定，但是小李卻是國家公務員，收入很穩(wěn)定，所以要求由小李作為借款人才同意借款，小張為此求小李，小李爽快答應，于是小李給小陳寫了一份借款50000元的借條并署上自己的名字，小張作為擔保人簽名。后來借款期限到期后，小張和小李均沒有向小陳還款，小陳因購買結(jié)婚用品急需用錢，多次催要均無果，故起訴至法院，法院最后判決小李歸還小陳借款50000元。小李對此困惑不已，明明自己是擔保人，怎么就稀里糊涂成為了借款人？還要替別人還50000元？

    河南煥廷律師事務所提醒大家，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中小李雖然辯稱自己只是受小張的拜托，以借款人的名義出具借條，但是小李同時也承認，小陳明確要求其作為借款人出具借條，而其最終也同意，可以得出雙方的借貸意思表示是真實、自愿的，所以從小李最終出具借條的行為，應認定雙方之間的借款合同關(guān)系成立。

    綜上所述，我們應該知道，出借人明確要求以受托人為借款人的，雖然出借人明知受托人與委托人之間的委托關(guān)系，但不應由委托人來承擔還款責任，而應認定受托人和出借人即為民間借貸法律關(guān)系的當事人，對各自的行為承擔相應責任。所以在本案中，雖然出借人小陳、借款人小李、擔保人小張，都明確的知道小李才是真正的擔保人，但是仍舊認定借條上署名的小李是借款人，這就體現(xiàn)了我國在司法實踐中非常注重程序正義，也提醒了廣大的人民群眾，在生活中，不要出于面子隨意答應別人以自己名義向第三方借款的要求，否則，很可能會引火燒身。