民事糾紛的中的債包括合同之債、侵權之債、無因管理之債及不當?shù)美�之債。債具有相對性，也就是說債權人通常情況下，只能向債務人主張債權。那么當債務人死亡時，債權人該如何主張自己的債權？當債權人的債權已經(jīng)具有強制執(zhí)行效力時，應當履行給付義務的債務人死亡，債權人又該如何繼續(xù)實現(xiàn)債權？
    案  例
    楊碩和展風是發(fā)小，關系一直很好。工作后，展風結識了一位號稱國際某著名投資公司的美國人大衛(wèi)，可以幫助展風獲得投資的數(shù)倍收益。展風抱著試試的心態(tài)投資了10萬，結果一個月后，大衛(wèi)就給了展風十幾萬的收益。展風簡直驚呆了，于是將所有存款都給了大衛(wèi)，甚至還向楊碩借了100萬用于投資。楊碩雖然半信半疑，但架不住好兄弟的反復保證，最終將錢借給了展風。然而，大衛(wèi)收到錢后，卻從此消失了。展風知道被騙后性情大變，雖然自己借著父母的資助開辦企業(yè)，收益頗豐，但卻遲遲不肯還楊碩的錢。楊碩覺得好兄弟不容易，也沒催著還錢。然而楊碩的父親突然被查出患有白血病，急需巨額骨髓移植的手術費。楊碩只好請求展風盡快還錢。展風以企業(yè)周轉不開屢屢推辭，楊碩無奈起訴至法院。法院最終判決展風償還欠款100萬元。履行期限屆滿后，展風依舊不還，楊碩只好向法院申請強制執(zhí)行。

   執(zhí)行立案沒多久，展風就在一次極限運動中意外死亡。楊碩發(fā)現(xiàn)，展風的存款、股票、基金、房產(chǎn)均被其父母繼承。于是在律師的建議下，楊碩向法院提出執(zhí)行異議申請，申請變更展風的父母為被執(zhí)行人，要求其父母在繼承展風遺產(chǎn)的范圍內(nèi)履行還款的義務。執(zhí)行異議申請立案后，執(zhí)行法官經(jīng)過審查，裁定變更楊碩申請執(zhí)行展風一案的被執(zhí)行人為展風的父母。由于展風的父母不配合履行執(zhí)行義務，執(zhí)行法官依法采取了相應的執(zhí)行措施，通過凍結劃撥展風銀行賬戶存款及查封拍賣展風房產(chǎn)的方式為楊碩成功執(zhí)結了100萬的借款及相應的遲延履行金。
    法官析法：
    根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百七十五條的規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的公民死亡，其遺產(chǎn)繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更被執(zhí)行人，由該繼承人在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還債務。繼承人放棄繼承的，人民法院可以直接執(zhí)行被執(zhí)行人的遺產(chǎn)。”
    本案中，展風死亡后，其父母繼承了展風的遺產(chǎn)，楊碩即可以申請變更展風的父母為被執(zhí)行人。根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行案件立案、結案若干問題的意見》第九條的規(guī)定，申請執(zhí)行人申請變更被執(zhí)行人的，人民法院應當按照執(zhí)行異議案件予以立案。據(jù)此，楊碩只需按照法律程序的規(guī)定再立一個執(zhí)行異議案件即可助其在展風死亡后實現(xiàn)債權。